文章目錄
MikroTik CCR2116-12G-4S+， RouterOS路由器，開箱！
MikroTik CCR2116-12G-4S+，是迄今為止我買過最高規格的路由器！此台路由器已遠超當今家用路由器機種的規格，大概要拿來運用在ISP供應商的設備環境才能發揮100%的效能 (話說Mikrotik在官網上對MikroTik CCR2116-12G-4S+，是給出適合ISP商這樣的導覽簡介)。
我購入MikroTik CCR2116-12G-4S+的緣由，主要還是想擁有不受限的效能，未來即便到3Gbps的固網，也不需要再擔心又要換哪台路由器。還有，想攻頂的心情，其實就是很好的敗家理由！畢竟，MikroTik設備攻頂所需的花費，還是遠不如Canon的Full Frame打鳥定焦鏡頭的花費來的兇殘（哪壺不開提哪壺？）
前陣子，我發現手上的CCR2004 1.2Ghz CPU 簡易版的路尤器跑Hinet光世代500M/250M的Download測速時，CPU Usage Rate最高會到30%。換言之，若同時跑滿上下傳，CCR2004的CPU Usage Rate應該會在45%，這代表CCR2004的極限大概在Hinet 光世代的1G/600M，而且，根據我實際測試，當路由器的上下行同時吞吐時，其CPU Usage Rate會比單獨上行和下行耗費的兇殘更多很多，雖然一般家用很少這種把頻寬上下行同時塞爆的凶狠用法。
由於CCR2004是以Amazon Annapurna Labs AL32400 Quad Cores ARM Cortex-A57的四核心處理器配合弱弱的Gbe Swtich晶片，SFP+ Ports的部分不是直連CPU而無經過Switch Chip處理，就是把CPU（CCR2004-1G-12S+2XS）連接到了什麼Marvell P 98PX1012 Port Extender（沒有Switching運算能力，看起來就是協助SOC把訊號導線扇出均分到多條支線，例如100Gbe扇出多個10Gbe的連接通道，然後外加點Buffer Memory而已），根本沒無法進行L3 Hardware Offloading。
簡言之，CCR2004全系列三款機種都不支援L3 Hardware Offloading的Switch晶片硬體卸載功能，這讓我有點不太爽，這種架構下，即便CCR2004接了一台CRS3XX系列的Switch，很可能CCR2004本身的NAT和Firewall運算負載完全無法下放到CRS3XX的硬體晶片去協同處理，只能靠CPU硬槓，或根本完全無法？（其實我不太確定是不是這樣，畢竟我不是什麼專業ITer）。
其實也不難理解，MikroTik用一些硬體配置的限制來掐住CCR2004的AL32400處理器的效能，使其無法配合Switch晶片的L3硬體卸載功能發揮十成功力，這樣有真正嚴肅效能需求的人只好去買昂貴2倍的CCR2116-12G-4S+，甚至貴4-6倍的CCR2216-1G-12XS-2XQ，簡言之就是產品細切分級，造成每種產品有一好無兩好，才好掏盡各種層級的消費者荷包裏頭的鈔票。
MikroTik的L3 Hardware Offloading硬體卸載功能，也稱為 IP 交換或硬件路由功能，允許將部分路由器功能卸載到Switch Chip上，這樣能允許在路由數據包時達到線速，通常於 CPU 來說，Routing達到線速是不可能的，但通過這樣的L2 Hardware Offolading使其成為可能。簡言之，就是增加整個Router的效能啦！
關於L3 Hardware Offloading的支援能力，Mikrotik 給出很詳盡的資料和列表(MikroTik L3 Hardware Offloading)，我節錄下列三個硬體支援表。
從上述三張L3硬體卸載支援表之可以看到，MikroTik的Switch僅有CRS3XX系列支援L3 Hardware Offloading(需搭配RouterOS v7.1)，此功能可以協助Router將NAT Fasttrack Connections, ，而效能比較理想的機種是選擇Marvell 98DX8000系列的Switch晶片，例如CRS309和CRS317。而CCR2004三款機種均未支援任何L3 Hardware Offloading硬體卸載功能，有L3硬體卸載功能需求的消費者，至少必須選擇CCR2116-12G-4S+（或者說根本沒得選，你只能買最貴或次貴的MikroTik路由器才有此功能）。
上面拉哩拉扎講了這麼多，其實我本身就是家用的使用者而已，純粹是想一次弄個一台效能最前端的路由器機種，後面七八年都不用管ISP速度升級後設備汰換問題。MikroTik CCR2116-12G-4S+確實昂貴，但也非貴到天際買不起的產品，考慮到花費999USD的價格購入，而機器可以開機7-8年24hr不歇業，非常值得！
接下來就進入開箱的重點！
MikroTik CCR2116-12G-4S+，開箱照片
MikroTik CCR2116-12G-4S+，外盒、開箱
MikroTik的產品外盒，一向就是很樸素的膚黃色外盒，連這麼貴的CCR2116機種也是同樣的套房待遇，包裝上實在太陽春簡陋不用心，不過這就是MikroTik的風格，他賣你可靠的軟硬整合設備，價格也沒比他牌網通產品貴，所以在一些包裝上省下了成本。
題外話，我大部分MikroTik的產品，幾乎都是從拉脫維亞的經銷商的線上商店購入，走FedEX空運，過海關報稅，價格還比台灣本地商店便宜不少，重點是台灣缺貨的機種，拉脫維亞經銷商線上商店有時都還有庫存，因為經銷商的進貨量超大。不過如果是台灣的初學者怕沒有支援服務，那就只好找台灣商家買並且請求售後支援。
CCR2116有兩組PSU，支援故障移轉(Failover)，當一組PSU故障後另一組可以即時上線支援，因此附了兩條電源線。
MikroTik CCR2116-12G-4S+，外觀
MikroTik CCR2116-12G-4S+一如MikroTik的大多數機種，呈淨白色外觀，是1U的機櫃尺寸，兩側可以裝上盒內附上的機櫃金屬固定耳片，以便直接鎖到機櫃上。
MikroTik CCR2116-12G-4S+是金屬鐵質外殼，不過我覺得其鈑金相較於UniFi的Switch裝置來說，材質偏軟，不確定是金屬成分問題還是鈑金偏薄。
從MikroTik CCR2116-12G-4S+的後方可以看到兩組內建電源供應器(PSU)的插座（連接器），這是電力備援的建制方式，允許使用者同時讓兩個PSU同時上線，其中一個掛掉另外一個會接續支援。
但其實MikroTik CCR2116-12G-4S+的總耗電瓦數不高，在接駁外部裝置的狀況下，最大功耗72W，而不接任何裝置下，最大功為60W（是說我無法理解原廠寫這個不接外部裝置時的最大功耗要幹嘛，不接任何裝置，是要跑什麼？）。把這台CCR2116當家用設備只接幾台裝置也不會耗用到60-72W這麼高的瓦數，與其裝上兩個用料還好的PSU，還不如設置一台電源轉換率90%以上且規格用料較好的PSU。
MikroTik CCR2116後方還有安裝四個風扇，以及一個介於兩PSU插座之間的空白風扇安裝區，但到底有沒辦法安裝第五個風扇，也要等拆開後才曉得。
其實MikroTik蠻故意的！竟然在 CCR2116-12G-4S+放了12+1個Gbe Ports，而不是盡量塞滿SFP+ Ports或是RJ45 10Gbe Ports，這顯然是為了把全SFP+的產品級別留給CCR2216以上的機種（暫時也只時也只有CCR2216這台旗艦規格高於CCR2116）。
到底有誰買這台CCR2116是以Gbe Ports應用為主的嗎，幾乎不太可能？我寧願CCR2116-12G-4S+上放總共8個SFP+ Ports + 1個Gbe Port就好，有需求的自己再買Gbe Switch分接出去。
即便連我這種魯魯的家庭網路使用者，也是把CCR2116的多個SFP+ Ports做Bonding到其他的CRS3XX SFP+ Switch上去做802.3ad的Link Aggregation平衡負載，然後閒置CCR2116的Gbe Ports。雖然不敢保證這樣的Bonding到底有沒有達到理想的平衡去解放單SFP+Port的流量限制，但是按理說應該是比單port接單一裝置的方式來的有機會提高CCR2116的效能和利用率才對。
MikroTik CCR2116-12G-4S+，SFP+ Ports
SFP+ Ports採用上二下二的垂直結構，這種結構是比較少見，而且MikroTik CCR2116這四Port結構的下方兩個SFP+ Ports與上方兩個SFP+ Ports的，須非常注意，未注意的人可能會以為全部四個都同一個插入方向，這時就會導致插入下方兩個SFP+ Ports的SFP+ 纜線接頭或是光纖模組插反。
MikroTik CCR2116這樣的垂直配置也不能說不好，但我寧願他取消旁邊的部分甚至全部Gbe Ports，並把這四個SFP+ Ports攤平，因為這種垂直插座結構，上面兩個SFP+ Ports若是插入SFP+ to RJ45 transceiver光電轉換模組，可能會有散熱問題。
不過我本來就沒有打算要在MikroTik CCR2116的SFP+ Ports插入任何光電轉換模組再轉接家中的其他網通產品。
我的作法一向是接多條SFP+DAC direct attach cable在Router 和Switch之間進行Bonding，若有接駁SFP+ to RJ45 transceiver的需求，就全部接在比較廉價的Switch的SFP+ Ports，以維持Router本身的低溫。
MikroTik CCR2116-12G-4S+，Ethernet Gbe RJ45 Ports
說實話，這12個延綿分布的Gbe Ports，實在是對Amazon Annapurna Labs Alpine AL73400處理器非常汙辱XD又佔據了重要的前面板的大部分面積。
我真心覺得這就是後搞出來的奇怪配置。
這種超高效能路由器，我覺得基於便利性而配置2-4個Gbe Ports就夠了。
其實這12個Gbe Ports換成2-4個 Combo RJ45 10Gbe Ports都比較好XD
按照我目前只把所有電腦和AP等裝置接到Switch，而Router只跟Switch 做多SFP+ Bonding的習慣，MikroTik CCR2116-12G-4S+的這12個Gbe Ports我幾乎不會去使用，畢竟也沒有另外做Bonding價值，只能說可惜了點。
Console Ports 和第十三個ETH Port，蠻好奇的這兩個有特殊功能的Ports為何不可整合成一個？
但MikroTik的所有其他Router/Switch產品都有這樣的架構設計就是。
最右邊四個燈就是錯誤燈和兩個PSU組的電源燈。
MikroTik的SFP+ Ports上都會預設塞入橡膠塞蓋，避免有什麼異物入侵。
MikroTik CCR2116-12G-4S+，拆解 (Teardown)
接下來當然是要對MikroTik CCR2116-12G-4S+實施拆機去看裏頭的零件用料囉！
打開鐵殼上蓋後，可以看到左邊的主電路板和右邊的兩組PSU（每個包括了一小片電源電路板）。
大片黑色的塑膠塊實際上是CPU和Switch Chip的散熱器總成的導風罩。
導風罩的用意在於強迫冷空氣流由面板處的散熱器位置進入，與散熱器的散熱鰭片進行熱交換成為熱空氣後，熱空氣流向後方四個 4X4 CM抽風扇並從機殼外排散掉。
是說，1U的裝置就只能設計成這樣的Low Profile散熱系統。如果做成2U設備，應該會有比較豪華的散熱架構，搞不好可以用一顆8cm風扇搞定散熱。
從路由器上方可以看到，導風罩是有用兩顆螺絲鎖在電路板上方的。
等等就會把導風罩給拆了看看裏頭的狀況。
導風罩拆解後，露出含有大量散熱鰭片的散熱器，這組散熱器設置在Amazon Annapurna Labs Alpine AL73400處理器和Marvell 98DX3255 Switch晶片等主要晶片上方進行散熱。
說到CCR2116的處理器，就不得不提到官方給的硬體架構（如下圖）。
從上面的架構圖可以清楚看到，SFP+1-4 Ports以及Ethernet 1-12 Ports都是連接到Marvell 98DX3255硬體Switch晶片，所以Marvell 98DX3255可以通過開啟運行L3硬體卸載的功能，分攤CPU的NAT和Fasttrack Connection 負載，不論是來自哪一個Port的封包都會以這樣的雙晶片合作方式進行處理，這樣等同提高了整台路由器的Routing效能。
CCR2116的規格這邊也提一下，16nm製程的16核心處理器、16GB的記憶體、以及128MB的 SLC NAND，這樣的規格已經毫無懸念！惟，此路由器只能採用RouterOS v7的作業系統，無法降版到RouterOS v6。
散熱器下方的三片Marvell 88E1545 Transceivers主要是從Marvell 98DX3255 Switch晶片嫁接出三組4 Gbe Ports。看來是功耗很低所以沒上任何散熱器就是。
CCR2116的效能也是毫無懸念，最嚴苛的64 bytes小封包狀況也可以跑到2.1Gbps。如果不套規則進行Routing，通過L3硬體卸載就可以跑到幾乎是Switch Chip的線速，無怪乎MikroTik直接在官網說這台就是拿來當ISP商設備了。
可以看到MikroTik CCR2116的主機板上大多數的電容是耐高溫，不易老化的固態電容，而非廉價的電解電容，還真是謝天謝地。
我還發現，MikroTik電解電容的大量採用的分野是在199USD以下，但凡199USD以下定價的產品，主機板上會焊接很多電解電容，幾乎沒有固態電容。
另外，由於我對這種看起來有點單薄的散熱器不是很熟悉，就沒有進一步把散熱器拆下看底下的晶片，怕拆裝過程會把散熱鰭片弄彎。
MikroTik CCR2116的四個風扇，兩個插在主PCB左邊的PWM風扇電源插座上，另外兩個則插在主PCB右邊的PWM風扇電源插座上。
從這張圖可以看到，主PCB右側其實有三個小4 Pins PWM風扇電源插座，最右側那個是閒置的第五個插座。
MikroTik CCR2116的兩個並聯的PSU，型號是UP1302C-12，官網上也有販售，單個39USD。我對這種內部PSU模組不太熟，不過我記得台灣的電源供應器大廠Meanwell也出很多品質優良的內部電源供應器產品，說不定可以買來替換。
這款UP1302C-12的輸出規格是12V 10.8A，可以支援到129W的電路輸出，算是遠高於CCR2116的總功耗，我對電源供應器完全是門外漢，但我很好奇的是，如果是改搭配一個高品質的250W PSU，不做備援，這樣電力轉換效率和發熱量等等會不會更佳？能適合更長遠的不斷電運載？
第二顆PSU，上頭也用了固態電容。
接下來就走馬看花看看一些放大的特寫照片。
這個區域的電容和MOSFETs我猜可能是對CPU直接供電的模組吧，這樣算是5相供電？
Anyway，總之CCR2116這樣的主電路板布局和規格不是幾千元的MikroTik Router/Switch上可以看到的。
這風扇的電源線部分，說實話我覺得質感有點脆硬，我都很怕調整彎折的幅度大了，就給我直接斷掉了。
可以看到三個風扇電源插座之間其實還有一個空焊的過孔區，這主電路板應該可以最多支援到六個風扇我猜。
不清楚PSU的代工者為何，但反正就是用到一定年限跟MikroTik買原廠UP1302C-12零組件來替換就是。
MikroTik CCR2116-12G-4S+，M.2 NVME SSD Slot
這次MikroTik CCR2116還有給出一個很大的亮點，M2 NVME SSD插槽(原廠稱M.2 PCIe slot)，但截至撰寫這篇文章為止，我確實是裝上了一條NVME SSD，CCR2116的RouterOS也確實辨識到SSD，但我甚至連log紀錄都無法找到方法轉寫入到這條SSD上，也不清楚未來怎麼進一步應用這條SSD的空間就是。
前面提到過的Marvell Transceiver晶片。
SFP+ Ports這種垂直鐵籠外殼結構，上方的兩個SFP+ Ports會有較長的端子腳延伸到主電路板上，因此這種設計會有長短端子腳的問題，連接器的研發工程師通常必須要針對端子腳中的部分或全部高速訊號端子對去進行Crosstalk的消除工作，所以呢，我認為這種SFP+垂直鐵殼結構是一種相對不利於資料訊號傳輸的設計就是，但這也不是什麼新奇的設計，應該早就優化到可以忽略這些Crosstalk問題。
我喜歡MikroTik產品的一點是，即便是RJ45 Gbe Ports也幾乎都是用鐵殼包覆結構，順道一提這是老牌連接器廠商Foxconn的零件。
MikroTik CCR2116-12G-4S+，風扇
把其中一顆系統風扇拆下來，確認是CHieFLY 這牌子的滾珠軸承風扇，查到他們CHieFLY 的官方網頁，是一家台灣公司，說實話之前沒聽過這個牌子，可能4cm系統風扇我太不熟。
原本我有買了好幾個Noctua A4X20 PWM風扇要替換掉CCR2116的所有4CM風扇，但Noctua的專用螺絲太大會咬破一點CCR2116的風扇螺絲孔，而其橡膠安裝釘又怕有年限問題，我決定原本的四個CHieFLY 維持不動，第五個空的風扇安裝部安裝一個Noctua A4X20 PWM風扇即可。
開始進行Noctua A4X20 PWM風扇做為第五個風扇的安裝！
順帶一提，Amazon上面買Noctua的產品，到免運程度的話，產品到手的價格是台灣零售的約九折。
Noctua A4X20 PWM的電源線就軟多了，不太擔心彎曲過大會脆化斷裂。
PSU電源插座之間的這個風扇安裝位置比較空曠，估計風扇鬆脫也不太會馬上打到PSU模組，因此我就稍微放心的Noctua的橡膠釘進行安裝。
安裝完後立馬給CCR2116上電源，看是不是可以正常啟動風扇。
好消息！風扇會轉，這表示第五個風扇電源插座不是空焊的。
最後，把閒置多時的一條Intel 760P 512GB NVME SSD給安裝到CCR2116的SSD 插槽。
MikroTik CCR2116-12G-4S+，Hinet 光世代500M測試
上圖是Hinet 光世代500M測速中還在下載測試的過程中的截圖，CPU Usage Rate最高到4%，但因不確定是4.9%還是4.1%，姑且就取5%，如此推算，就算多年以後有5Gbps的固網服務可以租用，估計MikroTik CCR2116 也能輕鬆應付才是。
小結
MikroTik CCR2116-12G-4S+主要是我意識到CCR2004也可能在幾年後遭遇瓶頸後，決定升級使用的高階路由器產品。
CR2116-12G-4S+的16核心Amazon Alpine AL73400處理器以及Marvell 98DX3255硬體Switch晶片的組合，除了有超高吞吐量外，也能通過L3硬體卸載功能將部分Routing的負載由AL37400轉嫁到98DX3255上處理，從而提高了Router的吞吐效能。
作為負載Hinet 光世代500M的固網的用途，CCR2116-12G-4S+可以說是綽綽有餘，從500M下行的5% CPU使用率回推，估計幾年以後即便升級到5Gbps的網速，對CCR2116-12G-4S+來說也是小小菜一碟！
MikroTik CCR2116-12G-4S+ 優點：
1、當今無二的Routing算力效能(無規則Routing 64bytes packets達到15.284Gbps，即便套25條Firewall Rules也達到了2.12Gbps)；
2、4SFP+ Ports直通Marvell 98DX3255 Switch晶片，共40Gbps的全雙工通道，LAN內所有裝置吞吐要超過這門檻也不易；
3、支援L3 Hardware Offloading，提升路由器效能。
MikroTik CCR2116-12G-4S+ 缺點：
1、即便歐洲經銷商只賣780USD左右，大多數人對於用此價格買一台Router作為家用是望之卻步（但說實話，這價格對我來說也不過就一雙White’s Boots的價格，或是一顆Sigma副廠旗艦鏡頭的價格，但卻是可以七八年以上24Hr不間斷提供網路服務，超值得！！）
2、RouterOS功能強大但設定繁複，雖然對ITer或是MISer來說是小菜一碟，但對一般邏輯性相對差的普通使用者，初期學習曲線頗為平坦，而且多數家用者都是設定一下就擺著，下次遇到問題進去調整又已經是一陣子以後的事情，會忘掉當初短暫學習的內容。
3、MikroTik產品近期購置不易，拉脫維亞本地的經銷商有大量MikroTik款式都是缺貨狀態，這台相對好買了，但是庫存還是以頗快速度在消融，等到使用者擺脫猶豫的購買心態要下單時，估計又是缺貨了。至於台灣經銷喔XDDD基本上價差太大，感受不到服務的區別性（都是看官方原廠支援文件自學），我不會考慮跟台灣經銷商購買。
4、說實話我覺得鐵質機殼有點單薄（或是說軟），這價格的機種，改成鋁殼是不是更有質感？主電路板上還是用了點電解電容，風扇竟然沒有直接採用Sanyo-Denki或Noctua的風扇，用料上我覺得頗有改進空間（這些都是跟更Ubiquiti甚至HPE等大廠去相對比較的）。
哪些使用者適合購入MikroTik CCR2116-12G-4S+？
1、已使用或即將使用1Gbps以上的固網的人；
2、永遠追當地ISP商的最高固網規格的人；
3、永遠堅持ISP的固網測速必須每次都跑到滿速的人；
4、先進規格追尋者；
5、覺得LAN內的AP等網通裝置效能不太理想的人（Router本身的強大效能也可以推升LAN內裝置的溝通順暢度，）
6、熟悉或是願意學習熟悉較複雜的RouterOS去換取較客製化的網路系統配置的人；
7、願意把Routere內設定規則搞到懂或起碼弄到可行的人。
哪些使用者不推薦購入MikroTik CCR2116-12G-4S+？
1、使用100Mbps以下固網速度且不會考慮幾年內升速的人(隨便買台Wi-Fi 5的FAT AP/Router就嚇嚇叫了)
2、永遠只靠手機分享Wi-Fi信號給全家裝置，一人飽全家飽的人；
3、預算短絀的人；
4、分辨不出Router升級前後的連外網路速度差異、LAN內裝置速度差異的人；
5、ISP的固網測速只要七八成就OK的鴕鳥人；
6、看到RouterOS官方支援文件網站的命令列或是大量英文就暈倒的人；
7、Router設定失敗一兩次就心灰意冷毫無動力找出改善原因的人。
MikoTik CCR2116-12G-4S+ 官方網頁
GETIC (原EURO DK) 歐洲網通設備商官網
3C相關文章
電腦類相關產品開箱文
MikroTik CRS317-1G-16S+RM 10G光纖交換器，開箱 – 320Gbps Switch之力，性價比最高之內網設備數據交換中樞
MikroTik RB5009UG+S+IN路由器，10Gbe起點，元宇宙入口，唯一資訊箱可容的萬兆光口Router！
Ubiquiti UniFi Switch FLEX XG 10Gbe 電口交換器- 絕靜無音 4埠 10Gbe RJ45 Switch，上下大鑄造鋁散熱器，書臥房也能打造無音萬兆高速子區網
MikroTik CRS309-1G-8S+IN 10G光纖交換器，開箱 – 高速靜音交換器之王，無風扇，大散熱鰭，實現寂靜數據交換巔峰！
MikroTik CRS305-1G-4S+IN，開箱 – 短小精悍10Gbe 無音光纖交換器，強力高速邊緣延伸性能，確保末端裝置也能享受高速網路
UniFi Protect 相關產品
UNIFI SMART FLOOD LIGHT 智慧探照補光燈，開箱 – 連動UNIFI 攝影機動作照亮暗處，性價比仍待提升
UBIQUITI UNIFI G3 INSTANT WI-FI 無線攝影機，UNIFI PROTECT 系統中最超值， 身形如麻雀，用料如殿堂
UniFi G4 Pro，4K 監視攝影機，開箱，畫質無懈可擊，夜間車牌也能清楚辨識，UniFi Protect UNVR價格效能痛毆白牌主機
UniFi G4 Bullet 開箱
UniFi G3 Flex 開箱
跨類分享 – 皮靴延伸閱讀
WESCO Boots
WESCO MOTOR PATROL ENGINEER BOOTS，窄楦工程師靴，著用、介紹 – 體面緻密皮革、軟鬆柔韌筒身，優雅與成熟兼備
WESCO BOOTS JOBMASTER BURGUNDY 7INCHES 酒紅七吋皮靴，介紹，著用狀況 – 北美靴王，作工及舒適度略遜於WHITE’S BOOTS，製作期過長
最後的工程師， WESCO VINTAGE NARROW ENGINEER BOOTS 7400，開箱
日系皮靴
JOHN LOFGREN ENGINEER BOOTS 酒紅工程師靴 – HORWEEN CXL BURGUNDY COLOR 8 美靴日帝，匠藝技滿 – 預算充裕下的賞玩美品
Rolling Dub Trio Sloth，純日血統美式皮鞋，開箱 – 鬆緊帶夏季便鞋 – 無鞋帶、穿脫迅捷，Horween CXL 皮革，高質感高舒適高便利
ROLLING DUB TRIO COUPEN 皮鞋，介紹、著用狀況-日系美式皮鞋，德永勝也
RED WING
RED WING 8138 MOC TOE方頭皮靴，介紹，著用狀況 – 介於酒紅與咖啡之間的IN-BETWEEN色調，迷人而深沉內斂
Red Wing 9077 Mil-1 Congress Boots 皮靴，介紹，著用狀況 – Chelsea穿脫迅速，作為雨靴，Featherstone Leather 足與 Horween CXL 勝負
RED WING 9870 IRISH SETTER ROUND TOE 皮靴介紹，皮靴保養知識、保養油介紹，100%反對暴力磨出茶芯皮革 – 論壇提及的小狀況根本完全正常
RED WING 9874 KLONDIKE 茶芯皮靴，開箱
RED WING 9011 皮靴，工靴紳士，開箱
RED WING 2996 LINEMAN 猴靴，開箱
RED WING 8138 6″ MOC TOE 六吋靴，開箱
White’s Boots
WHITE’S BOOTS LACE TO TOE 短臉 7吋皮靴，介紹，著用狀況 – 北美靴王，HORWEEN CHROMEXCEL BLACK，皮靴攻頂首選，100%反對暴虐皮靴致舊化～
WHITE’S BOOTS MILITARY POLICE (MP) SERVICE BOOTS 6吋軍警皮靴，介紹，著用狀況 – 北美靴王，HORWEEN CHROMEXCEL BLACK
Truman Boot
TRUMAN BOOT BAY DOUBLE SHOT MOC TOE，開箱 – 地表1ST最高階方頭皮靴，輾壓RED WING
Grant Stone
GRANT STONE BRASS BOOT SADDLE TAN，開箱 – 植鞣皮、皮內底、皮中底，超越RED WING舒適度，值得一試
跨類分享 – 皮革鞄延伸閱讀
SADDLEBACK LEATHER SATCHEL 皮革鞄，介紹，著用狀況 – 耐用度鞄王，美國製造，百年保固，不壞金具，一生可靠夥伴
WP Standard Cargo Tote Bag超大全真皮托特鞄，開箱，介紹 – 美國本土品牌，頭層牛皮耐用度高 ~ 疫情下外出補給也帥氣，一鞄容量大滿足~